Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8634 E., 2024/2831 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/292 E., 2022/567 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, hakkında verilen kararı temyiz etmek istediğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığa ait iş yerinde Antalya Anadolu 7. Sulh Ceza Hâkimliğinin 2014/535 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada, raflarda satışa hazır vaziyette, bandrolsüz ve korsan basım 750 adet film ve oyun CD'si ele geçirilmiş olup, sanığın 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 71 inci maddesinin birinci fıkrası ile 81 inci maddesinin onüçüncü fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Suça konu CD'ler hakkında düzenlenen bilirkişi raporunun dosya arasında mevcut olduğu anlaşılmıştır.
Sanık savunmalarında, iş yerinin kendisine ait olduğunu, ürünleri Tahtakale'den satın aldığını, bu işi yapmaya mecbur olduğunu beyan etmiştir.