Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15595 E., 2024/1462 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/461 E., 2016/131 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünü temyiz ettiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
02.05.2013 tarihli suç tutanağına göre, 309 ve 312 parsellerle ilgili kesinleşen karar ile hükmen orman alanı olan yerde yapılan incelemede 149 m2 lik alanın işgal edilerek 103 m2 lik tek katlı ev yapıldığı tespit edilmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında; 1993 yılında ev yaptığını ve suça konu yerin orman olduğunu bilmediğini beyan
etmiştir.
309 parsele ilişkin tapu kaydı ve Eyüp 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.10.2009 tarihinde kesinleşen 2008/130 Esas, 2008/186 Karar sayılı kararı dosyada mevcuttur.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman, kadastro ve inşaat bilirkişileri tarafından düzenlenen raporda, suça konu yerde ilk orman tahdidinin 1940 yılında kesinleştiği ve orman tahdit sınırları içinde olduğu, 1985-1987 yılları arasında yapılan 2/B çalışmaları ile suça konu yerin orman dışına çıkarıldığı...