Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14853 E., 2024/1463 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/15 E., 2022/499 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; olayla ilgisi yokken istemeden dahil edildiğine, kararın haksız olduğuna ve ceza alması halinde çocuklarına bakacak kimse olmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; ...'ın ikametinde kaçak sigara olduğu bilgisi üzerine, Cumhuriyet savcısından gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan arama kararı ile sanığın hazır bulunduğu ikamette yapılan aramada ikametin girişinde dizili halde kartonlar olduğu görülerek yapılan sayımda 998 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; olay günü amcasının oğlu Şihmus Zencir'in misafirliğe gelirken koli getirdiğini, kolilerde yiyecek olduğunu söylediklerini beyan ederek suçlamayı kabul etmemiştir.
Temyiz dışı sanık Şihmus Zencir savunmasında, sigaralarla ilgisinin olmadığını beyan etmiştir.