Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9885 E., 2024/1438 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/379 E., 2023/4 K.
SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na ve 5809 sayılı
Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Kısmî beraat, kısmî mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Gümrük İdaresi vekilinin 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na (5809 sayılı Kanun) muhalefet suçu yönüyle hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı,
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Gümrük İdaresi Vekilinin 5809 Sayılı Kanun'a Muhalefet Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyizi Yönünden
Suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi
vekilinin temyiz talebinin reddinin gerektiği anlaşılmıştır.
B. Sanıklar Müdafiinin, 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 Sayılı Kanun) Muhalefet Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Katılan ... İdaresi Vekilinin, 5809 Sayılı Kanun'a Muhalefet Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Vekilinin Temyizleri Yönünden
1.Sanıkların yargılama konusu eylemleri için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği...