Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15786 E., 2024/8145 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/15786
- Karar No
- 2024/8145
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/249 E., 2020/392 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.05.2020 tarihli iade yazısı ile 7242 sayılı Kanun'da yapılan değişiklik nedeniyle lehe değerlendirme yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmesi sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; samimi beyanlarda bulunduğuna, birleşen dosyalarda ele geçen sigaraları hakkındaki mahkûmiyet hükümleri kesinleşen diğer sanıkların üstlendiğine, tesadüfen gümrük kaçağı eşyayı alan sanıkların yanında olduğuna, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerini ödemesi için kendisine süre verilmediğine, bu sebeple indirimden yararlanamadığına, eşyanın değerinin pek hafif olduğuna, hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, haksız ve hukuka aykırı hükmün açıklanan ve re'sen tespit edilecek sebeplerle bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanakları ve dosya kapsamına göre, sanık ...'ün 29.07.2013 tarihli eyleminde 6000 paket, 25.09.2013 tarihli eyleminde 5506 paket, 09.10.2013 tarihli eyleminde 3490 paket ve...
SAYISI : 2020/249 E., 2020/392 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.05.2020 tarihli iade yazısı ile 7242 sayılı Kanun'da yapılan değişiklik nedeniyle lehe değerlendirme yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmesi sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; samimi beyanlarda bulunduğuna, birleşen dosyalarda ele geçen sigaraları hakkındaki mahkûmiyet hükümleri kesinleşen diğer sanıkların üstlendiğine, tesadüfen gümrük kaçağı eşyayı alan sanıkların yanında olduğuna, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerini ödemesi için kendisine süre verilmediğine, bu sebeple indirimden yararlanamadığına, eşyanın değerinin pek hafif olduğuna, hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, haksız ve hukuka aykırı hükmün açıklanan ve re'sen tespit edilecek sebeplerle bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanakları ve dosya kapsamına göre, sanık ...'ün 29.07.2013 tarihli eyleminde 6000 paket, 25.09.2013 tarihli eyleminde 5506 paket, 09.10.2013 tarihli eyleminde 3490 paket ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3860 E., 2024/8150 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/763 E., 2024/8147 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/591 E., 2024/8146 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/8704 E., 2024/9964 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/7634 E., 2024/9953 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7875 E., 2024/9951 K.2 Ekim 2024