Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3860 E., 2024/8150 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/176 E., 2016/396 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Şikâyetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz istemi yönünden; suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden; sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, sanık hakkında verilen beraat kararının yerinde olmadığına, olayın oluş şekli ve davaya konu kaçak eşyanın miktarı ile sanığın geçmişteki hali göz önüne alınarak mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine, açıklanan ve re'sen göz önüne alınacak diğer sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Şikâyetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz istemi, sanık hakkındaki beraat kararının eksik inceleme ile verildiğine, usul ve yasaya aykırı olan kararın açıklanan ve re'sen gözetilecek sebeplerle bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A.