Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/763 E., 2024/8147 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/763
- Karar No
- 2024/8147
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, suç eşyasının müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/65 E., 2021/753 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, suç eşyasının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği, sanık hakkında erteleme kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, nakil aracının müsaderesinin gerektiğine, açıklanan ve re'sen gözetilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz isteği hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 08.12.2020 tarihli ve 2018/8389 Esas, 2020/18155 Karar sayılı ilâmı ile suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına dair hükmün onanmasına karar verildiği
anlaşılmakla, katılan Gümrük İdaresi vekilinin bu konuyla ilgili temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 20.10.2012 tarihinde kolluk görevlilerince yapılan istihbari çalışmalar neticesinde.... plaka sayılı araç ile Irak ülkesinden Türkiye'ye çok sayıda faturasız, gümrük kaçağı cep telefonu getirildiği bilgisinin elde edildiği, suça konu aracın aynı gün saat 23.20 sıralarında Silopi...
SAYISI : 2021/65 E., 2021/753 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, suç eşyasının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği, sanık hakkında erteleme kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, nakil aracının müsaderesinin gerektiğine, açıklanan ve re'sen gözetilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz isteği hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 08.12.2020 tarihli ve 2018/8389 Esas, 2020/18155 Karar sayılı ilâmı ile suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına dair hükmün onanmasına karar verildiği
anlaşılmakla, katılan Gümrük İdaresi vekilinin bu konuyla ilgili temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 20.10.2012 tarihinde kolluk görevlilerince yapılan istihbari çalışmalar neticesinde.... plaka sayılı araç ile Irak ülkesinden Türkiye'ye çok sayıda faturasız, gümrük kaçağı cep telefonu getirildiği bilgisinin elde edildiği, suça konu aracın aynı gün saat 23.20 sıralarında Silopi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3931 E., 2024/8155 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3881 E., 2024/8151 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3860 E., 2024/8150 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/591 E., 2024/8146 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15786 E., 2024/8145 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/8704 E., 2024/9964 K.2 Ekim 2024