Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15891 E., 2024/1952 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/631 E., 2016/180 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; suça konu arazinin orman olduğunu bilmediğine ve bahse konu arazide açma yapılarak işlem yapılmasının suç teşkil ettiğini bilmediğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurlarınca yapılan kontroller esnasında, sanığın kesinlemiş orman kadastrosu sınırları içinde bulunan ormanlık alanı açarak araziye iki adet demir profilden kümes koyduğu tespit edilerek hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 93/1. maddesine muhalefet suçundan kamu davası açılmıştır.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan orman ve fen bilirkişisi raporunda, suça konu işgal edilen alanın 1.042,61 m2 olduğu, tutanak tarihinden önce orman kadastrosu kesinleşerek orman olarak tespit edildiği belirtilmiştir.
Sanık savunmasında; suça konu yerin orman olduğunu bilmediğini beyan etmiştir.
Sanık suça konu arazinin orman olduğunu bilmediğini beyan etmiş ise de, tutanak tarihinden önce suça konu yerde orman tahdit sınırının kesinleştiği nazara alınıp sanığın bu hususu bilmemesinin mümkün olmadığı kabul edilerek savunmasının suçtan kurtulmaya...