Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16128 E., 2024/5709 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/90 E., 2015/238 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümlerin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanık ...'ün temyiz isteği yönünden; sanık hakkında hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve sanıklar hakkında verilen kararların re'sen tespit edilecek nedenlerle bozulması talebine ilişkindir.
Sanık ...'ün temyiz isteği; cezanın haksız olduğuna ve itiraz ettiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
09.02.2011 tarihinde orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, motorlu testere sesi duyulması üzerine olay mahalline gidildiğinde ... plakalı kamyona üç şahsın binip hareket ettiğinin görüldüğü, kolluk tarafından takip edilen aracın terk edilerek bırakıldığı, araçtan inen üç şahsın orman içine doğru kaçtığı, kolluk tarafından temyiz dışı sanık ...'ün arazide yapılan arama sonucu...