Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16054 E., 2024/5711 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/16054
- Karar No
- 2024/5711
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/44 E., 2021/1255 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; suçta kullanılan aracın müsaderesinin gerektiğine ve re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri; beraat kararı verilmesi, fazla cezaya hükmedildiği ve indirim sebeplerinin uygulanmadığına, re’sen dikkate alınacak nedenlerle sanıklar hakkındaki hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden kolluk görevlilerince durdurulan yolcu minibüsünde sanık ...'a ait 107 karton ve sanık ...'a ait 78 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanıklar savunmalarında, suça konu sigaraları satmak amacıyla aldıklarını ifade etmişlerdir.
SAYISI : 2021/44 E., 2021/1255 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; suçta kullanılan aracın müsaderesinin gerektiğine ve re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri; beraat kararı verilmesi, fazla cezaya hükmedildiği ve indirim sebeplerinin uygulanmadığına, re’sen dikkate alınacak nedenlerle sanıklar hakkındaki hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden kolluk görevlilerince durdurulan yolcu minibüsünde sanık ...'a ait 107 karton ve sanık ...'a ait 78 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanıklar savunmalarında, suça konu sigaraları satmak amacıyla aldıklarını ifade etmişlerdir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/215 E., 2024/5734 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/915 E., 2024/5735 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5005 E., 2024/5712 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11383 E., 2024/5710 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16128 E., 2024/5709 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17050 E., 2024/5708 K.23 Mayıs 2024