Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16478 E., 2024/2682 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/230 E., 2016/225 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği; kararın ceza hukuku prensiplerine aykırı olduğuna, sanık suç konusu yapıyı satın aldığında duvarın zaten olduğuna kendisi tarafından yapılmadığına, ayrıntılı inceleme yapılmadan karar verildiğine, bilirkişi raporlarının itirazlarını karşılamadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, özel orman niteliği bulunan Dragos Özel Ormanı içerisinde 18,63 m2lik bir yapı olduğunun tespiti üzerine sanık hakkında suç tutanağı düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, taşınmazı 2006 yılında satın aldığını, aynı şekilde hiçbir değişiklik yapmadan kullanmaya devam ettiğini, işgal kastının olmadığını beyan etmiştir.