Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17149 E., 2024/2684 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/851 E., 2016/492 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; mahkeme kararını temyiz ettiğini belirtir süre tutum talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, kesinleşmiş orman sınırları içinde tel örgü ile ormanlık alanın etrafı çevrilip içerisine meyve fidanlarının dikildiğinin tespiti üzerine suç tutanağı düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık ... savunmalarında, suç konusu yerin babasından kaldığını düşündüğü için çitle çevirip meyve fidanlarını diktiğini,daha sonrasında temyiz dışı diğer sanık ...'ın tel çit ve meyve fidanlarının bedelini ödemesi üzerine ona bıraktığını, hem kendi babasına hem de Sinan'ın babasına tespit edemedikleri kişiler tarafından aynı yerin satılmış olabileceğini beyan etmiştir.
Temyiz dışı sanık ... savunmalarında, sanık ...'le benzer beyanlarda bulunmuştur.