Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18127 E., 2024/2681 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/188 E., 2016/423 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; hakkında verilen mahkeme kararının temyizen bozulmasına, yeniden incelenip yargılamanın yeniden yapılması yönünde karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, kesinleşmiş orman sınırları içinde çalı vasfındaki pırnal meşeleri ile tesbih çalılarının temizlenip kendisine ait arazinin genişletilerek açma eyleminde bulunulduğu ve bu alana da hayvan ağılı yapıldığının tespiti üzerine sanık hakkında suç tutanağı düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orma Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, dağın eteğinden düşen taşların tehlike oluşturmaması için suç konusu yeri düzleştirdiğini, oraya ekim yapmadığını beyan etmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman ve fen bilirkişileri tarafından düzenlenen raporlarda suça konu yerin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı tespit edilmiştir.