Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/463 E., 2016/297 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartları olmasına rağmen uygulanmadığına, husumetli tanıkların beyanına göre cezalandırıldığına, cezanın zamanaşımına uğradığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Şikâyet üzerine gidilen yerde yapılan incelemede kesinleşmiş orman sınırları içinde 3 metre genişliğinde yol açıldığı tespit edilmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, suçlamayı kabul etmediğini, yolun eskiden beri kullanıldığını, yolu kendisinin de kullandığını beyan etmiştir.
Mahalli bilirkişiler, bahse konu yerin sanık tarafından kepçe ile genişletilip yol olarak açıldığını beyan etmiştir.
Tanık ... 'un beyanları dosyada mevcuttur.