Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1697 E., 2024/5447 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/926 E., 2016/265 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, sanıkların üzerlerine atılı suçtan cezalandırılmaları yerine beraatlerine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, Isparta Sulh Ceza Hâkimliğinin 2015/1958 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yolcu otobüsünde yapılan aramada, üzerinde sanık ...'ın adının yazılı olduğu koli içerisinden farklı marklarda toplam 290 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup, suça konu sigaraları satın alarak otobüse teslim eden kişinin sanık ...'ın annesi ... olduğu anlaşılmakla, sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanun'un (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci ve onuncu fıkraları uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Ele geçirilen sigaralara ilişkin düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının dosya arasına alındığı görülmüş, sigaraların gümrüklenmiş değerinin Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.