Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/74 E., 2023/1083 K.
SUÇ : 5188 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebepleri; tanık A. ile firma arasında işçi-işveren ilişkisi kapsamında husumet olduğuna, beyanına itibar edilemeyeceğine, ayrıca tanığın beyanlarının doğruluğunun da araştırılmadığına, güvenlik hizmeti verilmeyip danışmanlık sözleşmesi ile hizmet verilen projede uygulamalı gösterim yapılması amacıyla güvenlik kıyafetleri teslim edildiğine, suçun unsurlarının oluşmadığına ve sair nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre, ihbar üzerine yapılan denetimde özel güvenlik çalışma izin belgesi olmayan personelinin özel güvenlik olarak çalıştırdığı belirlenerek sanık hakkında 5188 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, personelin bulunduğu projede danışma ve gözetim hizmet sözleşmesi kapsamında hizmet verdiklerini, şahsın özel güvenlik olarak görev yapmadığını, özel güvenlik kıyafetlerini numune olarak verdiklerini, bilgileri dışında personele giydirildiğini beyan etmiştir.