Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17222 E., 2024/3814 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/61 E., 2016/133 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; suç işleme kastının olmadığına, suça konu yerleri uzun yıllardır kullandığına, 1974 yılında babası tarafından beyanname verildiğine, kadastro tespitinde orman olduğunu sonradan öğrendiğine, suça konu yeri kiralamak için başvuruda bulunduğuna ancak talebinin değerlendirilme aşamasında olduğuna ve kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, traktörle sürülmüş alana meyve fidanları dikildiği ve sanık tarafından kullanıldığı tespit edilerek suç tutanağı düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, dava konusu yeri 150-200 yıldır murislerinin kullandığını, sulama tesisatını babası ve amcasının yaptığını, ağaçları da onların diktiğini, dava konusu yeri sadece bir kez traktörle sürdüğünü beyan etmiştir.