Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18360 E., 2024/3811 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/166 E., 2016/213 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesinin uygulanmaması ve uygulanmama gerekçesinin de gösterilmemesinin bozmayı gerektirdiğine, koşulları oluştuğu halde hapis cezasının ertelenmediğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
19.06.2014 tarihinde, 09.06.2014 tarihli suç tutanağına istinaden su tesisatının sökülmesi sırasında sanığın evine gelen tesisatın başka yerden geldiğini beyan etmesi üzerine yapılan kontrolde suyun çıkış noktasının orman sınırları içinde kaldığı ve orman emvaline zarar verilmeden toprak üstünden ve açıktan su borusu döşendiği tespit edilmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması
istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, 2000' li yıllarda ...'ın köylünün yararlanması için su çektiğini, yaz aylarında su azaldığı için suya ek yaptığını beyan etmiştir.
Temyiz dışı sanık ..., babasının vasiyeti üzerine 2000 yıllarında söz konu yerden su çektiklerini beyan etmiştir.