Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17792 E., 2024/4611 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/333 E., 2016/531 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; suçu bilerek işlemediğine, kararın ağır olduğuna, kararı temyiz ettiğine ve beraati gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, dere içinde su araması yapılıp boru döşenerek orman sınırları içinden su götürüldüğü tespit edilmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, suları olmadığı için mecbur kaldıklarını beyan etmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda suça konu yerin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı ve su borularının orman alanına döşendiği tespit edilmiştir. Fen bilirkişisi raporunda suça konu yerin orman parseli sınırları içinde kaldığı belirlenmiştir.
Suça konu yerde bulunan su borularının müsaderesi hususunda mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.