Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18381 E., 2024/4610 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/291 E., 2016/312 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, hayvanların bölünerek kaçması sonucu otlatma sahasına girmesi neticesinde hakkında idarî para cezası da kesildiğine ve kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde koyun ve keçi sürüsünün ağaçlandırma sahasında otlatıldığının görülmesi üzerine sanık hakkında suç tutanağı düzenlenmiştir.
Sanık savunmalarında, atılı suçlamayı kabul etmeyerek, sürünün telleri yıkılan ağaçlandırma sahasından içeri girdiğini, kendisinin orada hayvan otlatmadığını ve suç kastı olmadığını beyan etmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişi tarafından düzenlenen raporda suça konu yerin gençleştirme sahası olduğu (ağaçlandırma sahası olduğu) 143 adet fidanın yenmiş olduğu tespit edilmiştir. Fen bilirkişisi raporunda suça konu yerin ağaçlandırma sahası olduğu belirlenmiştir.