Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17805 E., 2024/3052 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/184 E., 2016/261 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; suç konusu yerin orman vasfını yitirip tarım arazisi olduğuna, alanın 2/B ile orman dışına çıkarıldığına, 2010 yılından beri suça konu yeri kullanmadığına ve hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık hakkında işgal ve faydalanma suçundan yapılan yargılamada keşif sırasında sanığın suça konu yeri kullanmaya devam ettiği tespit edilmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, suça konu yeri 2010 yılından beri kullanmadığını, atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda suça konu yerin orman sayılan yerlerden olduğu, suça konu yerde kiraz, dut, ceviz ve badem fidanları bulunduğu tespit edilmiştir. Fen bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda suça konu yerin kesinleşen orman kadastrosuna göre orman parseli sınırları içinde kaldığı belirlenmiştir.