Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18147 E., 2024/8107 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/18147
- Karar No
- 2024/8107
- Konu
- 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/1535 E., 2015/1157 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; yeterli inceleme yapılmadığına, suçu işlemediğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, yeni kesilmiş köklerin yanında emvallerin bulunduğu ve yapılan incelemede mahalli geleneklere göre korumasını yapan sanığa ulaşıldığı ve sanığın yakacak ihtiyacı için kestiğini beyan etmesi üzerine tutanak düzenlendiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, ağaç kesmediğini, orman muhafaza memurlarının bir araya gelerek kendisini ezmeye çalıştığı için soruşturmada bu beyanda bulunduğunu, dedesi vefat ettikten sonra suç konusu yerin korumasının tüm köylüye geçtiğini beyan etmiştir.
Tutanak tanığı, sanığın suç konusu yerden ağaç kesmek için daha önce başvuru yaptığını, ağaçları sanığın kestiğini tespit ettiklerini ve sanığa neden kestiğini...
SAYISI : 2014/1535 E., 2015/1157 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; yeterli inceleme yapılmadığına, suçu işlemediğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, yeni kesilmiş köklerin yanında emvallerin bulunduğu ve yapılan incelemede mahalli geleneklere göre korumasını yapan sanığa ulaşıldığı ve sanığın yakacak ihtiyacı için kestiğini beyan etmesi üzerine tutanak düzenlendiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, ağaç kesmediğini, orman muhafaza memurlarının bir araya gelerek kendisini ezmeye çalıştığı için soruşturmada bu beyanda bulunduğunu, dedesi vefat ettikten sonra suç konusu yerin korumasının tüm köylüye geçtiğini beyan etmiştir.
Tutanak tanığı, sanığın suç konusu yerden ağaç kesmek için daha önce başvuru yaptığını, ağaçları sanığın kestiğini tespit ettiklerini ve sanığa neden kestiğini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8646 E., 2024/8110 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10670 E., 2024/12844 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18103 E., 2024/8108 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21534 E., 2024/8106 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25105 E., 2024/8210 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25100 E., 2024/8206 K.2 Ekim 2024