Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1825 E., 2024/2340 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2016/266 E. 2016/531 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebebi, farklı marka ve ele geçirilen yer ele alındığında verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde ihbar üzerine Hatay 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 2016/301 Değişik iş sayılı arama kararına istinaden sanığın işlettiği... Market isimli iş yerinde gerçekleştirilen aramada 23 paket kaçak sigara ele geçirilerek muhafaza altına alındığı anlaşılmışıtr.
Sanık savunmasında sigaraları içmek için aldığını beyan etmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı belirlenmiştir.
1.Olay tarihinde ihbar üzerine Hatay 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 2016/301 Değişik iş sayılı arama kararına istinaden sanığın işlettiği... Market isimli iş yerinde gerçekleştirilen aramada iki farklı markada toplam 23 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, kaçak sigaraların marketin gıda tezgahının bölmesinde ele geçmesi ve yakalanış şekli...