Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17994 E., 2024/2342 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2020/480 E., 2021/551 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebebi, kurulan mahkûmiyet hükmünün usulüne uygun arama kararı olmaması nedeniyle bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Kırıkhan Sulh Ceza Hâkimliğinin 2015/253 Değişik iş sayılı önleme arama kararına istinaden sanığa ait çantada yapılan aramada 8 adet gümrük kaçağı cep telefonu ile bu telefonlara ait kulaklık ve şarj aletleri ele geçirilerek muhafaza altına alınmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun(5607 sayılı Kanun) 3/5. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı belirlenmiştir.
Sanık savunmalarında, ele geçen telefonları ailesinin geçimini sağlamak amacıyla sattığını ikrar etmiştir.
Ele geçirilen cep telefonlarının kayıt dışı ve kaçak olduğu bilirkişi raporuyla tespit edilmiştir.
Sanıktan ticari miktarda ve mahiyette kaçak cep telefonu ve aksesuarları ele geçirilmiş olması ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, hakkında mahkûmiyet...