Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18431 E., 2024/2181 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/745 E., 2016/542 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; söz konusu taşınmazın uzun yıllardır ailesi tarafından kullanıldığına, ormanla ilgisinin olmadığına, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, beraati gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Milli Emlak Müdürlüğünün yazısına istinaden yapılan kontrolde 10 dönümlük meyve bahçesi tespit edilerek sanık hakkında tutanak düzenlendiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, suçlamayı kabul etmeyerek, suça konu yerin dedesinden kalan yer olduğunu,
ailesi tarafından uzun yıllardır kullandığını beyan etmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda suça konu yerde kesinleşmiş orman kadastrosunun bulunmadığı, dava konusu alanın memleket ve amenajman haritalarına göre orman sayılan yer olduğu, söz konusu yerdeki ağaçların bakımlarının asgari seviyede olduğu tespit edilmiştir.