Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7342 E., 2024/6176 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/3013 E., 2022/2647 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, sanık hakkında verilen cezanın ertelenmesinin hukuka aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
08.10.2013 tarihli tutanağa göre, ihbar üzerine sanığın işyerine gidildiğinde tezgâh üzerinde 173 paket kaçak sigara tespit edilmiştir.
18.11.2013 tarihli tutanağa göre, Maliye Denetim ekipleri tarafından sanığa ait iş yerinde yaplan denetimde 65 paket kaçak sigara görülmesi üzerine tutanak düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davaları açılmıştır.
Sanık asıl ve birleşen dosya bakımından savunmalarında suçlamayı ikrar etmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, sanığın iş yerinde ticari miktar ve mahiyette kaçak sigaraların ele geçirilmesi karşısında, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit kabul edilip hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.