Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1867 E., 2024/2362 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2016/17 E., 2016/305 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebebi, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk görevlilerince...isimli şahsın kullandığı... plakalı Hyundai marka araçta ve ikametinde kaçak sigara bulunduğu yönünde alınan istihbari bilgi neticesinde söz konusu aracın park etmek üzere iken görüldüğü, aracında ve ikametinde herhangi bir suç eşyası olup olmadığının sorulması üzerine bagaj kısmında bulunan 34 karton bandrolsüz kaçak sigarayı rızası ile teslim ettiği, ikametinde de kaçak sigara olduğunu onu da görevlilere teslim edeceğini beyan etmesi üzerine ikamet adresine gidildiği 27 karton kaçak sigarayı kolluk görevlilerine rızası ile teslim ettiği anlaşılmıştır.
Sanığın aracında ve ikametinde arama yapılmasına dayanak teşkil eden Mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri...