Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19005 E., 2024/3056 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/592 E., 2016/515 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; kadastro çalışmalarını takip edemediğine, söz konusu yerin atalarından kaldığına ve orman olmadığına, zilyetliğinin kendisinde olduğuna, raporların gerçeği yansıtmadığına , suç kastının bulunmadığına ve hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde orman alanına beton döküldüğü ve hayvan barınağı yapıldığı tespit edilmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, suça konu yerin atalarından kalma yer olduğunu ve vergisini ödediğini, araziye hayvanları için ahır, kendisi için de barınak yaptığını beyan etmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda suça konu yerin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı tespit edilmiştir. Fen bilirkişisi raporunda suça konu yerin orman parseli içinde olduğu belirtilmiştir.