Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1927 E., 2024/10728 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2021/1927
- Karar No
- 2024/10728
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/1337 E., 2016/538 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, kaçak eşyanın ve suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, katılan ... İdaresi vekilinin münhasıran ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminde bulunduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; olay yeri tutanağı ve soruşturma aşamasında toplanan bilgi ve belgelere göre sanıklar ... ve ... hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz sebepleri; kaçak sigara satmadığına, delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğüne, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 50 ve 51. maddelerinin tatbik edilmediğine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesinin uygulanmamış olmasına, para cezasının fahiş olduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.
SAYISI : 2014/1337 E., 2016/538 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, kaçak eşyanın ve suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, katılan ... İdaresi vekilinin münhasıran ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminde bulunduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; olay yeri tutanağı ve soruşturma aşamasında toplanan bilgi ve belgelere göre sanıklar ... ve ... hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz sebepleri; kaçak sigara satmadığına, delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğüne, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 50 ve 51. maddelerinin tatbik edilmediğine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesinin uygulanmamış olmasına, para cezasının fahiş olduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7334 E., 2024/10764 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2306 E., 2024/10759 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4664 E., 2024/10758 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4616 E., 2024/10711 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13000 E., 2024/10709 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6525 E., 2024/10698 K.3 Aralık 2024