Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7334 E., 2024/10764 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/73 E., 2022/932 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; az cezaya hükmedilmesine ve eksik vekâlet ücretine hükmedildiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık ...'ın iş yerinde kaçak sigara bulunduğu ihbarı üzerine iş yerinde Mahkemeden alınan arama kararına istinaden yapılan arama sonucunda, muhtelif markalarda 106 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği, dosya kapsamındaki alınan beyanlar, belge ve bilgilerden bahse konu iş yerinin sanık ...'a ait olduğu anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında; suçlamayı kabul etmemiştir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair savunmasının aksine mahkûmiyetine yeter delil elde edilmediğinden beraatine karar verilmiştir.