Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1941 E., 2024/4108 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/1941
- Karar No
- 2024/4108
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/87 E., 2016/273 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yönünden; 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen 1 aylık yasal süresinden sonra 24.04.2016 tarihinde temyiz etmiş bulunan o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi uyarınca reddi gerektirdiği anlaşılmıştır.
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden; sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanığın mahkûmiyeti gerektiğinden bahisle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; ... Otobüs Terminali içerisinde kolluk birimlerince gerçekleştirilen ring görevi sırasında, otobüs peronlarında ... isimli otobüsün bagaj kısmında tartışma olduğu görülerek müdahale edilen olayda, sanığa ait sigaraların bulunduğu 2 adet çuvalın otobüs kaptanı tarafından alınmadığının anlaşılması üzerine sanığa ait olduğu tespit edilen toplam 1.100 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
SAYISI : 2016/87 E., 2016/273 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yönünden; 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen 1 aylık yasal süresinden sonra 24.04.2016 tarihinde temyiz etmiş bulunan o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi uyarınca reddi gerektirdiği anlaşılmıştır.
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden; sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanığın mahkûmiyeti gerektiğinden bahisle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; ... Otobüs Terminali içerisinde kolluk birimlerince gerçekleştirilen ring görevi sırasında, otobüs peronlarında ... isimli otobüsün bagaj kısmında tartışma olduğu görülerek müdahale edilen olayda, sanığa ait sigaraların bulunduğu 2 adet çuvalın otobüs kaptanı tarafından alınmadığının anlaşılması üzerine sanığa ait olduğu tespit edilen toplam 1.100 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10418 E., 2024/4111 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1736 E., 2024/4110 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1949 E., 2024/4109 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9405 E., 2024/4107 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13968 E., 2024/4106 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17680 E., 2024/4105 K.17 Nisan 2024