Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9405 E., 2024/4107 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/456 E., 2020/514 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden; katılan vekiline 08.12.2020 tarihinde tefhim edilen hükmü yasal süresinden sonra 04.01.2020 tarihinde temyiz ettiğinden temyiz isteğinin süresinde olmadığı anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin temyiz isteği yönünden; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; münhasıran nakil aracının müsaderesine yer olmadığına ilişkin kararın bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz isteği; kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, lehe kanun hükümlerinin uygulanmadığına, eksik inceleme ve araştırma sonucu hüküm kurulduğuna, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
Katılan vekili, 08.12.2020 tarihinde tebliğ edilen hükmü süresinden sonra 04.01.2021 tarihinde temyiz ettiğinden 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz...