Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13968 E., 2024/4106 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/772 E., 2021/870 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşya ile nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, cezanın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde ... plakalı araç ile kaçak sigara getirileceği bilgisi üzerine, devriye yapıldığı esnada bahse konu aracın dur ikazına uymayıp kaçtığı ve takip üzerine yakalandığı olayda, sanık ... 'in sürücülüğünü yaptığı araçta toplam 92.800 paket yabancı menşeli ıslak puro ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, atılı suçlamayı kabul etmemiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit varakası dava dosyasında bulunmaktadır.
Sanık adına kayıtlı nakil aracına ilişkin ruhsat sureti ve bilirkişi raporu dava dosyasında yer almaktadır.
Ele geçen ıslak puroya yönelik alınan kaçak eşyaya mahsus tespit varakasına göre belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "fahiş değer" aralığında...