Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19469 E., 2024/4374 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/19469
- Karar No
- 2024/4374
- Konu
- 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/1158 E., 2021/59 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; suç zaptı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğine ve mahkûmiyeti gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, hükmün bozulmasın talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan incelemede 1 adet kayın ağacının motorlu testere ile kesildiğinin görüldüğü ve ihbarcı tanığın beyanı üzerine sanık hakkında suç tutanağı düzenlenmiştir.
Sanığın 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan aynı Kanun'un 91 inci maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, suçlamayı kabul etmeyerek suç tarihinde Denizli'de mermer ocağında çalıştığını ve buna ilişkin tanıklarının olduğunu beyan etmiştir.
Tanık ... ve tanık ...'in bozma ilamı doğrultusunda beyanları alınmıştır.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda sayılan yerden bir adet ağacın motorlu testere ile suç tutanağından 6 ay önce kesildiği tespit edilmiştir.
SAYISI : 2019/1158 E., 2021/59 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; suç zaptı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğine ve mahkûmiyeti gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, hükmün bozulmasın talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan incelemede 1 adet kayın ağacının motorlu testere ile kesildiğinin görüldüğü ve ihbarcı tanığın beyanı üzerine sanık hakkında suç tutanağı düzenlenmiştir.
Sanığın 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan aynı Kanun'un 91 inci maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, suçlamayı kabul etmeyerek suç tarihinde Denizli'de mermer ocağında çalıştığını ve buna ilişkin tanıklarının olduğunu beyan etmiştir.
Tanık ... ve tanık ...'in bozma ilamı doğrultusunda beyanları alınmıştır.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda sayılan yerden bir adet ağacın motorlu testere ile suç tutanağından 6 ay önce kesildiği tespit edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15268 E., 2024/4379 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5575 E., 2024/4377 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3658 E., 2024/4376 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13635 E., 2024/4371 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19645 E., 2024/4368 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13916 E., 2024/4366 K.25 Nisan 2024