Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5575 E., 2024/4377 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/713 E., 2021/601 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri, mahkemenin samimi beyanlarına göre karar vermediğine, eyleminin suç olduğunu bilmediğine, kendisini mahkemede tam olarak ifade edemediğine ve kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine kolluk tarafından pazar yerinde yapılan kontrolde ağzı açık karton koli içinde 218 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18 inci maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı belirlenmiştir.
Sanık savunmalarında, sigaraları satmak için aldığını beyan etmiştir. Sanığa bozma sonrası usulüne uygun şekilde etkin pişmanlık ihtaratı yapılmadığı tespit edilmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Sanıktan ticari mahiyette kaçak sigara ele geçirilmiş olması, sanığın suçu ikrarı, tüm dosya kapsamı ve bozma ilamına göre sanığın eyleminin sabit...