Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15268 E., 2024/4379 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/893 E., 2021/867 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, suçta kullanılan aracın müsaderesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
Sanığın temyiz isteği, samimi olarak beyanda bulunduğuna, kararın mevzuata aykırı olduğuna, arama kararının usulsüz olduğuna, lehine hükümlerin uygulanmadığına, beraati gerektiğine ve hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme arama kararı ile sanığın sürücülüğünü yaptığı araçta yapılan aramada, araç içinde 820 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, maddi durumu iyi olmadığı için tanımadığı birinin kaçak sigaralarını ...'a götürdüğünü, gümrüklenmiş değerin iki katını ödeyecek maddi durumu olmadığını beyan etmiştir.