Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19526 E., 2024/3197 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/226 E., 2016/430 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; geçmişinin takdiri indirim sebebi olarak kabul edilmesine rağmen kişiliği ve suç işlemeyeceği kanaati oluşmaması gerekçe gösterilerek çelişki oluşturulduğuna, bilirkişi raporlarının hüküm kurmaya elverişli olmadığına, suça konu yerin ormanla ilgisinin bulunmadığına ve bilirkişilerin raporları ile beyanları arasında çelişki olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suça konu yerdeki fidanların müsadere talebi hususunda mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
06.05.2013 tarihli arazi inceleme tutanağına göre, şikâyet üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde açma yapılan yerde toprağın sürülerek işlendiği, şikâyete konu yer üzerinden kesilen
emval ile çit yapıldığı tespit edilmiştir.
17.07.2013 tarihli suç tutanağına göre, orman muhafaza memurları tarafından yapılan incelemede, açma
yapılan yere fıstık fidanları dikildiği belirlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.