Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21869 E., 2024/3196 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/2 E., 2016/548 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; kararın haksız, kanuna ve yönteme aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde orman alanının telle çevrildiği ve barınak yapıldığı tespit edilmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, maddi durumu iyi olmadığı için ormana yerleştiğini, 15-20 yıldır herhangi bir sorun yaşamadığını beyan etmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman ve harita bilirkişileri tarafından düzenlenen raporda tel ile çevrili, barınak ve ağıl bulunan alanın orman sınırları içinde kaldığı tespit edilmiştir. İnşaat bilirkişisi raporunda orman alanı içinde tel ile çevrili hayvan ağılı ve ahşap direklerle toprağa çakılı basit şekilde yapılmış barınak olduğu belirlenmiştir.
Suç tutanağı, sanık savunması, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlediği sabit kabul edilip hakkında 6831 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmü...