Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19566 E., 2024/8434 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/657 E., 2016/657 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; mahkemece verilen kararı temyiz ettiklerini, dilekçelerinin kabul edilmesi gerektiği talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, sanığın 4 adet ağacı kestiği, 5. ağacı keserken görülmesi üzerine tutanak düzenlendiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, kurumaya başlamış ağaçları motorlu testereyle yakacak ihtiyacı için kestiğini beyan etmiştir.
Tutanak tanığı, suç tutanağını doğrulamıştır.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda orman sınırları içinde yapacak nitelikte emval veren ağaçların dikiliden motorlu testereyle kesildiği tespit edilmiştir.
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı, sanık savunması, bilirkişi raporları, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlediği sabit kabul edilip hakkında 6831 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan...