Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18043 E., 2024/8436 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/18043
- Karar No
- 2024/8436
- Konu
- 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/83 E., 2016/53 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; ağaç kesmediğine, diğer sanık ...'in kestiği ağaçları yüklemesi için yardım ettiğine, kararın haksız olduğuna ve hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, ormandan motorlu testere sesi gelmesi üzerine sese doğru gidildiğinde 2 şahsın 4 adet ağacı kestiği ve 5. ağacı keserlerken görülmeleri üzerine tutanak düzenlendiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık ... savunmalarında, kışlık ihtiyaçları için sadece 3 adet ağacı kestiğini beyan etmiştir.
Tutanak tanıkları, suç tutanağını doğrulamıştır.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda orman sınırları içinde yapacak nitelikte emval veren ağaçların dikiliden motorlu testereyle kesildiği tespit edilmiştir.
SAYISI : 2015/83 E., 2016/53 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; ağaç kesmediğine, diğer sanık ...'in kestiği ağaçları yüklemesi için yardım ettiğine, kararın haksız olduğuna ve hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, ormandan motorlu testere sesi gelmesi üzerine sese doğru gidildiğinde 2 şahsın 4 adet ağacı kestiği ve 5. ağacı keserlerken görülmeleri üzerine tutanak düzenlendiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık ... savunmalarında, kışlık ihtiyaçları için sadece 3 adet ağacı kestiğini beyan etmiştir.
Tutanak tanıkları, suç tutanağını doğrulamıştır.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda orman sınırları içinde yapacak nitelikte emval veren ağaçların dikiliden motorlu testereyle kesildiği tespit edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19519 E., 2024/8440 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19504 E., 2024/8439 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19574 E., 2024/8438 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19566 E., 2024/8434 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2331 E., 2024/7268 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5332 E., 2024/7263 K.9 Ekim 2024