Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19504 E., 2024/8439 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/95 E., 2016/123 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; eksik incelemeyle karar verildiğine, suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın ormandan ağaç kestiği ihbarı üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, 18 adet ağacın kökünden, 24 adet ağacın ise motorlu testereyle boğulduğunun görüldüğü, sanığın tapulu yeri olduğunu düşündüğünden yakacak ihtiyacı için kurumuş olan ağaçları kestiğini, başka ormanı olmadığından diğer boğulan ağaçları da ileri yıllarda yakacak ihtiyacı için boğduğunu beyan etmesi üzerine tutanak düzenlendiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, ağaç kesmediğini, okuma yazma bilmediği halde tutanağın kendisine imzalatıldığını, sadece suç konusu yerde kuru çalıları topladığını beyan etmiştir.