Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19613 E., 2024/4361 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/82 E., 2020/252 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre, sanığın duruşmalı inceleme talebinin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 318 inci maddesi gereğince reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; mahkemece yeterli inceleme yapılmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, lehine hükümlerin uygulanmadığına, sabıkasız olmasının dikkate alınmadığına ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, ormanlık alanın tel çitle çevrilip içinde çinko ile kaplı baraka yapıldığı tespit edilmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, söz konusu yerin ataları tarafından kullanıldığını, kendisinin de tel çekerek baraka yaptığını, söz konusu yerin orman olduğunu bilmediğini beyan etmiştir.