Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5928 E., 2024/4526 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5928
- Karar No
- 2024/4526
- Konu
- 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar hakkında yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yapılan yargılama neticesinde, İlk Derece Mahkemesi tarafından 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet suçundan 1.500,00 TL adlî para cezasına hükmedildiği, sanığın istinaf başvurusu üzerine İlk Derece Mahkemesinin 10.03.2020 tarihli ek kararı ile sanık hakkında hükmedilen adlî para cezasının miktar bakımından kesin olduğundan bahisle reddine karar verildiği, ek karara karşı istinaf talebinde bulunulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin 14.03.2022 tarihli kararı ile itiraz yolu açık olmak üzere istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, sanığın itirazı üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 20.06.2022 tarihli karar ile, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin 14.03.2022 tarihli kararının kesin nitelikte olması nedeniyle itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi 16.09.2022 tarihli ek karar ile sanığın 01.06.2022 tarihli dilekçesi ile Dairenin 14.03.2022 tarihli kararına yönelik temyiz isteminde bulunduğunu ve 14.03.2022 tarihli kararın kesin nitelikte olduğunu belirterek temyiz kanun yolu açık olmak üzere sanığın temyiz isteminin reddine dair yeni bir karar vermiş ve ek karar sanık tarafından temyiz edilmiş ise de, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi...
SUÇ : 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar hakkında yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yapılan yargılama neticesinde, İlk Derece Mahkemesi tarafından 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet suçundan 1.500,00 TL adlî para cezasına hükmedildiği, sanığın istinaf başvurusu üzerine İlk Derece Mahkemesinin 10.03.2020 tarihli ek kararı ile sanık hakkında hükmedilen adlî para cezasının miktar bakımından kesin olduğundan bahisle reddine karar verildiği, ek karara karşı istinaf talebinde bulunulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin 14.03.2022 tarihli kararı ile itiraz yolu açık olmak üzere istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, sanığın itirazı üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 20.06.2022 tarihli karar ile, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin 14.03.2022 tarihli kararının kesin nitelikte olması nedeniyle itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi 16.09.2022 tarihli ek karar ile sanığın 01.06.2022 tarihli dilekçesi ile Dairenin 14.03.2022 tarihli kararına yönelik temyiz isteminde bulunduğunu ve 14.03.2022 tarihli kararın kesin nitelikte olduğunu belirterek temyiz kanun yolu açık olmak üzere sanığın temyiz isteminin reddine dair yeni bir karar vermiş ve ek karar sanık tarafından temyiz edilmiş ise de, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18385 E., 2024/4364 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19613 E., 2024/4361 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3498 E., 2024/4360 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13774 E., 2024/4524 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6382 E., 2024/4356 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6254 E., 2024/4355 K.25 Nisan 2024