Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20179 E., 2024/8127 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/619 E., 2016/615 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; mahkûmiyet hükmünü temyiz ettiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından üretim bölmelerinin kontrolünde, üretim sahası dışında 9 adet dikili kızılçam ağacının dipten motorlu testereyle kesilerek yapacak ve yakacak emvale doğrandığının görüldüğü, yapılan araştırmada ağaçları temyiz dışı sanık ... ve sanık ...'ın kestiğinin tespiti üzerine suç tutanağı düzenlendiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, suçlamayı kabul etmediğini, köyünün ormana bitişik köy olması nedeniyle kooperatifle ortaklığının olduğunu, orman idaresinin kesilmesine karar verdiği ağaçların kesim işinin
kendilerine verildiğini, ağaçları keserken bir tanesinin rüzgarın ters esmesi sonucu başka bir ağacın üzerine düştüğünü ve bu nedenler o ağacı da kesmek zorunda kaldığını, kesilen ağaçların orman işletmesine teslim edildiğini, kendi kullanımı için ağaç kesmediğini beyan etmiştir.