Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19848 E., 2024/7658 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/19848
- Karar No
- 2024/7658
- Konu
- 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/83 E., 2020/71 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; verilen hükmün yasaya ve uygulamaya aykırı olarak verildiğine, müsadere ve vekâlet ücretine hükmedilmediğine, eksik inceleme ile karar verildiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan incelemede orman alanının buğday ekilerek işgal edildiği tespit edilmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, suça konu yerin dedesinden kaldığını ve orman olmadığını beyan etmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda, suça konu yerin memleket ve meşçere haritasında orman sayılan yerlerden olduğu tespit edilmiştir.
Suç tutanağı, sanık savunması, bilirkişi raporu ve bozma ilâmına göre sanık hakkında atılı suçtan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Ancak;
1.
SAYISI : 2020/83 E., 2020/71 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; verilen hükmün yasaya ve uygulamaya aykırı olarak verildiğine, müsadere ve vekâlet ücretine hükmedilmediğine, eksik inceleme ile karar verildiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan incelemede orman alanının buğday ekilerek işgal edildiği tespit edilmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, suça konu yerin dedesinden kaldığını ve orman olmadığını beyan etmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda, suça konu yerin memleket ve meşçere haritasında orman sayılan yerlerden olduğu tespit edilmiştir.
Suç tutanağı, sanık savunması, bilirkişi raporu ve bozma ilâmına göre sanık hakkında atılı suçtan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Ancak;
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6305 E., 2024/8995 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19861 E., 2024/7660 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19818 E., 2024/7659 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19852 E., 2024/7657 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21541 E., 2024/7656 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2953 E., 2024/7725 K.25 Eylül 2024