Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2953 E., 2024/7725 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/360 E., 2020/243 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil aracının üzerindeki tedbirin kaldırılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden; suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanığın temyiz istemi yönünden; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi, suç eşyasının taşınmasında kullanılan nakil aracının müsaderesi gerektiğine ve re'sen göz önünde bulundurulacak sebeplerle hükmün bozulması talebine
ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi, hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, araçta ele geçen sigaraların dosyanın temyiz dışı sanığına ait olduğuna, sigaralarla bir ilgisinin bulunmadığına, hükmün gerekçelendirilmediğine, cezanın soyut iddialara dayandığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A.