Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21541 E., 2024/7656 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/21541
- Karar No
- 2024/7656
- Konu
- 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/129 E., 2020/605 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği; dosyaya sunulan somut delillerin değerlendirilmediğine, anayasal ve kanuni hakların dikkate alınmadığına, kararın hukuka aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde iş makinesi ile açılmış yol ve saha olduğunun görülmesi üzerine sanık hakkında suç tutanağı düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, suç işleme kastı olmadığını, suça konu yerin 1937 yılından beri tarla olarak kullanıldığını beyan etmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda, suça konu yerin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı ve diri örtünün kaldırılıp açma yapıldığı tespit edilmiştir.
SAYISI : 2019/129 E., 2020/605 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği; dosyaya sunulan somut delillerin değerlendirilmediğine, anayasal ve kanuni hakların dikkate alınmadığına, kararın hukuka aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde iş makinesi ile açılmış yol ve saha olduğunun görülmesi üzerine sanık hakkında suç tutanağı düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, suç işleme kastı olmadığını, suça konu yerin 1937 yılından beri tarla olarak kullanıldığını beyan etmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda, suça konu yerin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı ve diri örtünün kaldırılıp açma yapıldığı tespit edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19818 E., 2024/7659 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19848 E., 2024/7658 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19852 E., 2024/7657 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2953 E., 2024/7725 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29114 E., 2024/7703 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9150 E., 2024/7702 K.25 Eylül 2024