Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19996 E., 2024/5327 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/142 E., 2020/627 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, mahkûmiyetine yeter delil bulunmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, denetim süresi dolmasına rağmen bildirimde bulunulduğuna ve hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
... ve ... plakalı araçlarla kaçak orman emvali getirileceği ihbarı üzerine orman muhafaza memurları tarafından bahse konu araçların emval yüklü halde Osmaniye istikametine doğru indiklerinin görüldüğü, ... plakalı araç içindeki şahısların aracı terk ederek orman içine kaçtıkları, diğer aracın ise takip sonucu emvalleri boşaltılmış ve terk edilmiş halde yakalandığı ve 33 kental orman ele
geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
... plakalı araca ait ruhsat bilgisi dosyada mevcut olup aracın ... adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.
Sanık savunmalarında, olay tarihinden önce aracı ...