Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4446 E., 2024/5330 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/672 E., 2021/461 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve müdafiin temyiz isteği; suça konu yerin tapulu olduğuna, ağaç kesmediğine, ... isimli şahsın ağaç kestiğini görmesi üzerine orman muhafaza memurunun kendisini tehdit ettiğine ve hakkında sürekli tutanak tutulduğuna, atılı suçları işlemediğine, beyan ve deliller dikkate alınmadan verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın suça konu bir eyleminin olmadığına, kulübenin ortadan kaldırıldığına, suç unsuru bulunmadığına ve sanığın beraati gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
13.08.2009 tarihli suç tutanağına göre, sanığın açma yaptığı ihbarı üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde sanığın tel örgü çektiğinin görüldüğü, 1500 m2 lik alanda açma yapıldığının, meşe ve gürgen ağaçları kesildiğinin tespit edildiği anlaşılmıştır.
05.03.2010 tarihli suç tutanağına göre, sanık hakkında 13.08.2009 tarihinde suç tutanağı düzenlenen yere ilave olarak açma yapıldığının ve yakacak vasıfta meşe odunları kesilerek kulübe yapımında sarf edildiğinin tespiti üzerine...