Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2068 E., 2024/4206 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/503 E., 2015/1904 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... idaresi vekilinin temyizi; sanığın mahkûmiyeti karar verilmesine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kolluk güçleri tarafından yapılan çalışmalarda sanık tarafında işletilen isimsiz işyerinde raflara dizili vaziyette karton kutular içerisinde değişik markalarda kaçak sigaralar bulunduğunun tespit edilmesi üzerine gecikmesinde sakınca bulunduğundan bahisle Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen arama kararına istinaden yapılan aramada raflara dizili vaziyette toplam 77 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık kollukta alınan ifadesinde, suçlamayı kabul etmiş, kovuşturma aşamasında ise savunması alınmamıştır.